On se fait toujours une montagne de

On se fait toujours une montagne de la problématique. En réalité, c’est peut être ce qui a de plus simple ! En fait, j’ai développé une technique toute simple. Il s’agit de partir de la solution de la Cour de cassation et d’en faire une question :) Je vous explique : la problématique, c’est en fait la question que se pose le juge pour résoudre l’affaire. Donc en fait ici c’est le schéma inverse. On vous donne la réponse et vous devez trouver la question

La réponse : La faute d’un mineur peut être retenue à son encontre même s’il n’est pas capable de discerner les conséquences de son acte

La question : La faute d’un mineur peut-elle être retenue à son encontre même s’il n’est pas capable de discerner les conséquences de son acte
Alors biensûr, il n’y a pas de modèle de problématique type, mais je peux vous assurer que si vous utiliser à la lettre cette méthode, vous aurez à coup sur, un problème de droit qui tient la route.



Voilà, cette petite méthodo est maintenant terminée, j’ai essayé d’être le plus clair possible. J’espère de tout cœur que cela vous servira et vous rendra un grand service. Sachez que j’ai mis au point cette méthodologie semaine après semaine. Au départ, je faisais une fiche d’arrêt en 1H30 et en l’espace de trois mois je ne mettais plus que 15 minutes à la faire selon la difficulté de l’arrêt bien entendu. Donc, avec du travail et de la persévérance, il n’y a aucune raison pour que vous ne puissiez pas faire de même ;)

Si vous avez des questions ou des suggestions à propos de cette méthode, n’hésitez pas à me contacter ou à laisser un commentaire juste en dessous

النتائج (العربية) 1:

هناك دائما جبل من القضايا. في الواقع، قد يكون هذا ما يمكن أن يكون أكثر بساطة! في الواقع، أنا وضعت تقنية بسيطة. انها تأتي من حل لمحكمة النقض وتجعل من سؤال :) أنا أقول لك: المشكلة هي في الواقع السؤال الذي طرحه القاضي لتسوية القضية.حتى هنا هو في الواقع نمط المعاكس. أنها تعطيك الجواب ويجب أن تجد هذه المسألة

الجواب: عدم وجود قاصر يمكن أن يكون ضبط النفس ضدها حتى لو أنها ليست قادرة على تمييز عواقب تصرفه

السؤال:خطأ طفيفة يمكن أن يكون ضبط النفس ضد نفسه إذا لم يكن قادرا على تمييز عواقب تصرفه
ثم بطبيعة الحال، ليس هناك نموذج نوع المشكلة، ولكن يمكنني ضمان أنه إذا كنت تستخدم هذا الأسلوب لهذه الرسالة، لتحصل على ضربة على مشكلة القانون أن يحمل ما يصل.



هذا، هذه المنهجية قليلا الآن كاملة،حاولت أن تكون واضحة قدر الإمكان. أتمنى من كل قلبي أن يساعد هذا لكم وجعل لكم خدمة كبيرة. أعلم أنني قد وضعت هذا الاسبوع منهجية بعد أسبوع. في البداية، كان لي بطاقة إيقاف في 1h30 في غضون ثلاثة أشهر وكنت أضع أكثر من 15 دقيقة للا اعتمادا على صعوبة الحكم بطبيعة الحال. لذلك،مع العمل والمثابرة، وليس هناك سبب لماذا لا يمكن أن تفعل الشيء نفسه ؛)

إذا كان لديك أي أسئلة أو اقتراحات حول هذا الأسلوب، لا تترددوا في الاتصال بي أو لنترك التعليق أدناه فقط

النتائج (العربية) 2:

دائماً جبل مشاكل. في الواقع، يمكن أن يكون أكثر بساطة! وفي الواقع، لقد وضعت تقنية بسيطة. أنها تأتي من الحل لمحكمة النقض وجعل سؤال:) وسوف اشرح: المشكلة، وأنها في الواقع المسألة يسأل القاضي لحل القضية. حتى في الواقع هنا هو نمط عكسي. أنه يعطي الجواب ولديك للعثور على السؤال

استجابة: خطأ ثانوية يمكن الاحتفاظ بها ضده حتى لو أنه ليس قادراً على تمييز آثار الفعل له

السؤال: خطأ ثانوية يمكن الاحتفاظ بها ضده حتى لو أنه ليس قادراً على تمييز المترتبة على قانون بلده
ثم بطبيعة الحال، لا يوجد نموذج لنوع المشكلة، ولكن يمكنني أن أؤكد لكم أنه إذا كان استخدام هذا الأسلوب، يمكنك الانتقال لك الرسالة، ومسألة القانون الذي يحمل في الطريق.



هذاهذا ميثودو الصغيرة الآن كاملة، حاولت أن تكون واضحة قدر الإمكان. أمل أن صدق هذا سيعمل لك، وسيجعل لك خدمة كبيرة. كن على علم أنه لقد وضعت هذه المنهجية أسبوعا بعد أسبوع. في البداية، لقد جعل حدا في ح 1 30 ورقة ووضعت في ثلاثة أشهر أكثر من 15 دقيقة جعله وفقا لصعوبة الحالة بطبيعة الحال. ولذلك. مع العمل والمثابرة، هناك أي سبب لا يمكنك أن تفعل المثل؛)

إذا كان لديك أي أسئلة أو اقتراحات حول هذا الأسلوب، لا تترددوا في الاتصال بي أو ترك تعليق أدناه فقط

النتائج (العربية) 3:

ما زالت هناك مشاكل الجبال. والواقع هو ان يكون هذا اكثر من مجرد! وفى الواقع اننى المتقدم تقنية بسيط. ويتعلق الامر من حل محكمة النقض, ان مسالة :) واكون اوضح: مشكلة, وهذا هو السؤال الذى يطرح نفسه القاضى على حل هذه القضية.ثم هنا هو نمط عكسى. ومن منكم فى رده, فينبغى لك تحديد مسالة

الرد: بسبب الافتقار الى الحدث يمكن être ضبط النفس à ضده même اذا لم تكن قادرة على التعرف على conséquences من الفعل

المسالة:فى غياب القاصر قد être ضبط النفس à ضده même اذا لم تكن قادرة على التعرف على conséquences من الفعل
biensûr, بينما لا يوجد نموذج من منظور نوع, ولكن بوسعى ان اؤكد لكم ان اقدم لكم الرسالة استخدام هذه المنهجية, ستتوفر لكم فى الانقلاب, مشكلة القانون ياخذ الطريق.



ولهذا, فان صغر méthodo قد انتهت حاليا,وقد حاولت ان تكون اكثر وضوحا ممكن. ويحدونى امل مخلصا ان اطلب اليكم, سوف تكون بمثابة خدمة كبيرة. وكونوا على يقين باننى كنت وضع هذه المنهجية اسبوعا بعد اخر. فى البداية, اود ان وسائل بطاقة 1h30 الوقف, فى غضون ثلاثة اشهر ولن تلك اكثر من 15 دقيقة فى ذلك حسب صعوبة وقف بطبيعة الحال. لذلك,مع العمل, والمثابرة, لا يوجد اى سبب انكم لا يمكنكم ان تفعل نفس الشيء ;)

اذا كانت لديكم اية اسئلة او اقتراحات بشان هذا النهج, لم يكن وارجو لى على الاتصال او ترك التعليق عادل دون