Toutes les disciplines scientifique

Toutes les disciplines scientifiques doivent, pour progresser, élaborer des hypothèses que l’on soumettra à l’épreuve de l’expérience. Le choix de ces hypothèses est-il arbitraire ou est-il guidé par des raisons qui relèvent de l’argumentation ? Remarquons, à ce propos, que la formulation même de l’hypothèse nécessite le recours à un langage qui servira, par après, à décrire l’expérience qui devrait la contrôler. Ce langage résulte d’une tradition scientifique qui a permis son élaboration : il existe, en effet, une dialectique de la théorie et de l’expérience, qui s’effectue par l’intermédiaire du langage élaboré et modifié par l’homme de science.

النتائج (العربية) 1:

للتحرك إلى الأمام، تحتاج جميع التخصصات العلمية لوضع الافتراضات التي ستقوم بإرسال اختبار التجربة. واختيار هذه الافتراضات تعسفي أو أنه يسترشد بأسباب تتعلق بالحجة؟ نلاحظ، في هذا الصدد، صياغة فرضية بل يتطلب استخدام اللغة التي سيتم استخدامها، وبعد ذلك، لوصف الخبرة التي يجب السيطرة عليها. هذه اللغة هي نتيجة لتقليد العلمية التي أدت إلى تطورها: هناك، في الواقع، جدلية النظرية والخبرة، التي تتم من خلال لغة تطوير وتعديل من قبل رجل العلم.

النتائج (العربية) 2:

جميع التخصصات العلمية والتقدم، ووضع الفرضيات التي سنقدمها لاختبار تجربة. إن اختيار هذه الافتراضات فمن التعسفي أم أنها تسترشد أسباب ضمن حجة؟ لاحظ، في هذا الصدد، وبيان فرضية يتطلب استخدام اللغة التي سيتم استخدامها من قبل في وقت لاحق واصفا التجربة التي يجب السيطرة عليه. هذه اللغة هي نتيجة لتقليد العلمي الذي يسمح تطوره: هناك بالفعل الجدلية بين النظرية والتجربة، والتي تتم من خلال لغة معقدة وتغييرها من قبل عالم .

النتائج (العربية) 3:

جميع التخصصات العلمية في التقدم، ويجب وضع الافتراضات، وسوف اختبار تجربة.هذه الافتراضات في الاختيار التعسفي، أو حجة من السبب؟وإذ تلاحظ، في هذا الصدد، ووضع الافتراضات الخاصة تحتاج إلى استخدام لغة لوصف تجربة بعد السيطرة.هذه اللغة هي من تسبب في وضع العلم التقليدية: في الواقع، هناك جدلية النظرية والخبرة، وهذا هو من خلال وضع و تعديل لغة العلم.