Si l’utilitarisme, en général, est

Si l’utilitarisme, en général, est une philosophie fort controversée, il est beaucoup plus facile d’admettre le valeur du critère de l’utilité pour comparer des solutions à des problèmes particuliers. C’est la raison pour laquelle l’accord sera plus facile, dans les sciences et les techniques particulières, sur l’utilisation de certains types d’arguments et sur le fait d’en écarter d’autres, que dans les argumentations de portée philosophique. L’étude des arguments qui accompagnent les tentatives de réduction jetterait des lumières non négligeables sur la méthodologie des sciences et des techniques, comparée à celle de la pensée philosophique.

النتائج (العربية) 1:

إذا النفعية، وبصفة عامة، فلسفة مثيرة جداً للجدل، فإنه أسهل بكثير أن نعترف بقيمة معيار المنفعة لمقارنة الحلول لمشاكل محددة. وهذا هو السبب لماذا هذا الاتفاق سيكون أسهل، في العلوم والتقنيات، على استخدام أنواع معينة من الحجج وحقيقة رفض البعض الآخر، أن في حجج نطاق الفلسفية. دراسة الحجج المصاحبة لمحاولات الحد من شأنه إلقاء الضوء كبيرة على المنهجية للعلوم والتقنيات، مقارنة بالفكر الفلسفي.

النتائج (العربية) 2:

إذا النفعية بشكل عام هي فلسفة المثيرة للجدل للغاية، فمن الأسهل بكثير أن ندرك قيمة المعيار أداة لمقارنة الحلول لمشاكل معينة. وهذا هو السبب في أن الاتفاق سيكون أسهل والعلوم وتقنيات خاصة، واستخدام أنواع معينة من الحجج، والحقيقة أن يستبعد البعض مما كانت عليه في الحجج عن متناول فلسفية. دراسة الحجج التي ترافق محاولات لتقليل الضوء كبير رمي على منهجية العلم والتكنولوجيا، مقارنة بما كان عليه الفكر الفلسفي.

النتائج (العربية) 3:

إذا النفعية، عموما، هو مثير للجدل في الفلسفة، من السهل الاعتراف القيم أكثر عملية حلول لبعض المشاكل الخاصة.ولذلك، هذا الاتفاق سوف يكون أسهل في العلوم و التكنولوجيا في تطبيقات محددة، أنواع معينة من المعلمات، في استبعاد الحجج الفلسفية الأخرى.يحاول هذا البحث حجة، مع خفض الأضواء ليست تافهة مقارنة مع المنهجية العلمية والتقنية، فلسفة.