Éventuel d’une simplification excessive. Ces trois notes constituent des indices de la capacité des enfants à utiliser des stratégies cognitives et/ou sociocognitives en situation de deuxième présentation.
Leur variation semble, par ailleurs, liée au niveau de compréhension immédiate, tel qu’on peut le déduire de la note N1. On peut donc conclure que, quoique de façon complexe et non univoque, les stratégies cognitives et/ou sociocognitives que nous repérons sont liées aux stratégies de traitement de l’information que les enfants
Sont susceptibles d’utiliser.
Les enfants dont le niveau de compréhension immédiate est le plus bas - — ii s’agit aussi des enfants les plus jeunes, du moins globalement et pour une population d’enfants « normaux » - utilisent, de façon presque exclusive, des stratégies de compréhension lexicales, voire, pour une partie de ceux dont la note N 1 est très
Basse, aucune stratégie autre que la désignation au hasard. Il s’agit d’enfants qui ne se corrigent pas en deuxième présentation, compte tenu de leur note Auto-C, mais semblent parfois susceptibles de changer de désignation. Sur la base de stratégies socio cognitives dont nous avons tenté de décrire, sommairement, le
Fonctionnement. On peut donc considérer qu’ils se répartissent en deux groupes, grosso modo, en fonction de leur note N1 : ceux qui, partir d’une « lecture » de la situation, procèdent à une deuxième désignation différente ; et ceux qui persévèrent, soit sur la base d’un fort sentiment de sécurité linguistique, soit sur celle
I ’une, forme d’incapacité à se décentrer par rapport au contexte image donne et a leur première désignation ; on peut Supposer que, dans certains cas, ces deux raisons sont liées.
Au deuxième niveau de compréhension immédiate, celui qui peut être évalué par une note N1 comprise entre 27 et 40 ou 45, correspond, avec l’installation de stratégies lexicales efficaces, une évolution progressive dans l’utilisation des stratégies morpho
Syntaxiques. C’est à ce stade que la situation est la plus complexe en deuxième présentation : les persévérations diminuent, les changements de désignation non adéquats sont stables et les autocorrections augmentent. C’est là que la, notion de profil s’avère la plus intéressante : a niveau de compréhension un médiate égal, peuvent en effet correspondre plusieurs types de stratégies en situation de deuxième présentation. Selon que les enfants sont Susceptibles ou non de se décentrer par rapport à leur première désignation (note P) et selon que cette décentration est à dominante cognitive (note Auto- C) ou sociocognitive (note C-D), les Potentialités d’évolution rapprochée, ainsi que les profils de compréhension globale des enfants, sont différents. On peut -— on doit tenir compte des profils ainsi repérés pour envisager, à partir de là, les différentes modalités d’intervention rééducative.