Le journalismed’investigationn’est

Le journalisme
d’investigation
n’est pas que le
« bon journalisme »
Comment définir le journalisme d’investigation
? Comment le fait-on ?
Pourquoi devons-nous le faire ?
Presqu’un demi-siècle après l’affaire du
Watergate, l’épopée mythique dans l’histoire
du genre, ni le public ni les journalistes ne
sont d’accord sur les réponses. Voilà ce que
nous pensons :
Le journalisme d’investigation implique d’exposer
au public des informations et histoires cachées -
soit délibérément par quelqu’un en position de
pouvoir le faire, soit par hasard, derrière une
masse chaotique de faits et de circonstances qui
obscurcissent le sens des choses. L’investigation
requiert donc la maîtrise de la recherche et de
l’utilisation des sources et documents confidentiels,
ainsi que (et surtout) des sources « ouvertes ».
Le reportage conventionnel dépend en grande
partie, et parfois entièrement, des informations
fournies par d’autres acteurs (tels que la police,
les gouvernements, les entreprises, etc.) ; le caractère
du travail est fondamentalement réactif, sinon passif.
L’enquête, en revanche, dépend du matériau
recueilli ou produit à l’initiative du journaliste.
Le reportage conventionnel vise à créer une image
objective du monde tel qu’il est. L’enquêteur se
sert de faits objectivement vrais – c’est-à-dire, des
faits que n’importe quel observateur raisonnable
reconnaîtrait comme véridiques - dans le but
subjectif de réformer le monde. Ce but noble ne
confère pas le droit de mentir pour la bonne
cause. Il implique une double responsabilité,
celle d’apprendre et de diffuser la vérité de sorte
que le monde puisse changer

النتائج (العربية) 1:

الصحافة الاستقصائية

ليس أن
'الصحافة الجيدة'
كيفية تعريف الصحافة الاستقصائية
؟ كيف يتم ذلك؟
لماذا نفعل ذلك؟
ما يقرب من نصف قرن بعد قضية ووترغيت
، ملحمة أسطورية في تاريخ هذا النوع
، لا الجمهور ولا الصحفيين
الاتفاق على الإجابات.
هذا هو ما نفكر:
ينطوي الصحافة الاستقصائية تعريض
المعلومات العامة والقصص الخفية -
إما عمدا من قبل شخص في وضع يمكنها من أن تكون قادرة على القيام
أو عن طريق الصدفة، وراء
الشامل الفوضى من الوقائع والظروف التي غامضة
معنى الأشياء. لذا التحقيق
يتطلب خبرة في مجال البحوث و
استخدام المصادر والوثائق السرية، و
(خاصة) مصادر "فتح".
القصة التقليدية يعتمد في جزء كبير منه
، وأحيانا تماما
المعلومات المقدمة من الجهات الفاعلة الأخرى (مثل الشرطة ،
الحكومات والشركات، وغيرها).
طبيعة العمل هو رد الفعل أساسا، وإلا السلبي
التحقيق، ومع ذلك،.
يعتمد على المواد التي تم جمعها أو إنتاجها بمبادرة من الصحفي.
يهدف التقرير التقليدية لخلق صورة موضوعية
العالم كما هو. يقدم المحقق
الحقائق بموضوعية حقيقية - وهذا هو القول، و
الحقائق أي مراقب عاقل أن الاعتراف صحيح، لأن
-
الذاتية من أجل إصلاح العالم. هذا الهدف النبيل
لا يمنح الحق للكذب على الحق
السبب. أنه ينطوي على مسؤولية مزدوجة،
أن للتعلم ونشر الحقيقة
بحيث يمكن تغيير العالم

النتائج (العربية) 2:

الصحافة
التحقيق
أليس ذلك
'الصحافة الجيدة'
كيفية إعداد التحقيقات الصحفية
؟ كيف يتم ذلك؟
لماذا نحن بحاجة إلى القيام؟
تقريبا ' نصف قرن بعد الحالة
فضيحة ووترغيت، الملحمة الأسطورية في التاريخ
من هذا النوع، لا من الجمهور أو الصحفيين
الاتفاق على الردود. وهذا ما
نعتقد:
.صحافة التحقيقات ينطوي على تعريض
الإعلام والقصص الخفية-
أو عمدا بشخص ما في موقف
تكون قادرة على القيام بذلك، أما عن طريق الصدفة وراء
الجماهيري الفوضوي للوقائع والظروف التي
يحجب معنى الأشياء. التحقيق
يتطلب ذلك اتقانها للبحوث و
.استخدام مصادر ووثائق سرية،
فضلا عن (ولا سيما) 'فتح' المصادر.
الإبلاغ التقليدية يعتمد إلى حد كبير
جزء، وفي بعض الأحيان تماما، معلومات
المقدمة من الجهات الفاعلة الأخرى (مثل الشرطة،
الحكومات، والشركات، إلخ.)؛ الحرف
العمل رد الفعل أساسا، خلاف ذلك المسؤولية.
التحقيق، من ناحية أخرى، يعتمد على المواد
جمعها أو أنتجت بالمبادرة من الصحفي.
ريبورتاج التقليدية تهدف إلى خلق صورة
موضوعية العالم كما. المحقق
يخدم موضوعيا صحيح الحقائق--أي،
الوقائع أنه بغض النظر عن ما هو معقول المراقب
سيعترف ك true-للغرض
ذاتية لإصلاح العالم. هذا الهدف النبيل لا
.لا تمنح الحق في الكذب على الخير
يسبب. وهو ينطوي على مسؤولية مزدوجة،
التعلم ونشر الحقيقة من حيث
التي يمكن تغيير العالم

النتائج (العربية) 3:

ان الصحافة
التحقيق
ليس من المناسب
« الصحافة »
كيفية تحديد الصحافة التحقيق
? - كيف ان هناك ?
لماذا ينبغى لنا ان نفعل اليوم ?
شبه نصف قرن قضية
watergate, الملحمة يلح فى تاريخ
من هذا القبيل, او الجمهور او الصحفيين لا
هى التوصل الى اتفاق بشان الردود. وهذا ما
ونعتقد :
ان الصحافة التحقيق يعنى تعريض
المعلومات للجمهور, القصص -
خفية او عمدا احدهم فى موقف
قادرة على القيام, من قبيل المصادفة, اى خلف
كتلة الفوضى من الوقائع والظروف التى
الوثيقة معنى الامور. التحقيق
يتطلب تحديد البحوث,
استخدام مصادر او مواد سرية,
وكذلك )وخاصة) على المصادر "مفتوحة ».
التغطية المعاهدات تعتمد بشكل كبير
الطرف, واحيانا بصورة كاملة من المعلومات
المقدمة من الجهات الفاعلة الاخرى (مثل الشرطة,
الحكومات, وقطاع الشركات, الخ.( ; الطابع
العمل اساسا ردا لفعل, والا الخصوم.
التحقيق, من ناحية اخرى,يتوقف على مادة
بجمع او العائدات الى مبادرة الصحفى.
التغطية التقليدى تهدف الى خلق صورة
موضوعية فى هذا العالم. يتعين على المحقق ان يستخدم
الحقائق بموضوعية الحقيقية - وهذا يعنى, فى الواقع
اى مراقب معقولة
يعترف مثل الصحيحة اليهم, بغرض
ذاتيا من اصلاح فى العالم. هذا الهدف النبيل لا
يمنح الحق فى الكذب حسن
. انه ينطوى على المسؤولية المزدوجة,
مسالة تعلم ونشر الحقيقة بحيث
ان يتمكن العالم تغيير