Possibles. C’est en particulier pour ce niveau de compréhension immédiate apparente que l’épreuve semble le plus intéressante et« rentable ».
Le niveau de compréhension le plus élevé, du moins tel que nous pouvons l’évaluer à travers notre épreuve, est celui des enfants qui obtiennent une note N1 supérieure a 40, voire, de façon plus nette, supérieure à 45. Ii se caractérise par l’utilisation
La plus complète possible des stratégies morphosyntaxiques, y corn- pris celles qui sont mises en jeu dans les énoncés intégrés à la note C. Selon le niveau de note atteint, on peut même penser que certains des enfants commencent à utiliser des stratégies narratives et méta-discursives de façon relativement efficace. Quoi qu’il
En soit, le comportement de ces enfants en deuxième présentation est nettement marqué par le fait qu’ils ne font pratiquement plus que des autocorrections. Ce sont donc des enfants capables de réexaminer les énoncés et de changer d’indices pour traiter l’in formation linguistique. Capables de décentration, leur compétence
Les met à même de transférer cet acquis aux situations de compréhension immédiate.
. La note N2. .
L’ensemble des données concernant la situation de deuxième présentation nous semble bien résumé par l’évolution de la note N2 en fonction de N1. On constate que cette note, correspondant à un niveau de compréhension globale, donc pondérée, augmente rapidement jusqu’à un niveau de 40 points pour N1, après quoi elle stabilise ; ce qui correspond bien à l’analyse que nous venons de faire. En fait, ce sont surtout les ecarts4ypes qui, très importants au départ, diminuent progressivement jusqu’à paraître pratiquement négligeables.
Ils témoignent ainsi d’une très grande hétérogénéité de la population au départ, qui va progressivement s’homogénéiser, tant du point de vue de son niveau de compréhension immédiate que du point de vue de ses comportements en deuxième présentation.
C’est cette hétérogénéité que nous avons tenté de décrire à travers l’analyse que nous venons de faire. C’est elle également qui va nous permettre de décrire, a travers des profils caractéristiques, les processus de traitement de l’information linguistique chez des enfants en difficulté en ce qui concerne l’acquisition du langage.
Les désignations aberrantes.
Il nous reste, auparavant, à décrire l’évolution de ce que nous
Avons appelé des désignations aberrantes, soit les notes DA 1 et