Alors que la preuve démonstrative,

Alors que la preuve démonstrative, qui est contraignante, rend indubitable le rapport des prémisses à la conclusion, l’argumentation n’étant jamais contraignante, on peut se demander dans quelle mesure une tentative d’argumenter en faveur d’une thèse risque, au contraire, d’ébranler la confiance que l’on a en elle. Qui s’excuse s’accuse, dit-on. Et effectivement le fait de discuter la réputation d’un homme prouve qu’elle est discutable, qu’elle n’est pas hors discussion.

النتائج (العربية) 1:

حين يجعل أدلة بيانية، وهي ملزمة، مما لا شك فيه تقرير أماكن العمل إلى الاستنتاج، ابدأ هو ملزم الحجة، والمرء يتساءل إلى أي مدى محاولة القول صالح أطروحة بدلاً من ذلك، قد يهز ثقة لدينا في ذلك. ويتهم الذين يعتذر نفسه، قال. وفي الواقع مناقشة سمعة رجل يثبت يمكن القول، أنها ليست من المناقشة.

النتائج (العربية) 2:

في حين دليل برهاني وهو ملزم، فإن التقرير لا لبس فيها من أماكن العمل إلى الاستنتاج، فإن الحجة التي ليس ملزما، فإنه أمر مشكوك فيه إلى أي مدى محاولة للقول خطر أطروحة، خلاف ذلك، وتقوض الثقة التي لدينا في ذلك. الذي يعتذر تتهم، كما يقولون. والواقع حقيقة مناقشة سمعة رجل يثبت أنه من المشكوك فيه، فإنه ليس وراء المناقشة.

النتائج (العربية) 3:

على الرغم من الأدلة، وهذا هو إلزامي، بلا شك جعل التقرير فرضية الختام حجة غير ملزم، يجوز لنا أن نسأل إلى أي مدى، في محاولة على خلاف من المخاطر، بدلا من ذلك، لدينا الثقة تهتز.و أعتذر إذا كان اللوم، قالوا.هو في الواقع مناقشة سمعة رجل ثبت أنها مثيرة للجدل لأنها لا تناقش.