Pour François Dubuisson, professeur

Pour François Dubuisson, professeur de droit international à l’université libre de Bruxelles et membre de la campagne Made in illegality [4], il s’agit surtout, pour l’UE, de « prendre une décision minimaliste afin de ne pas en prendre une plus efficace, qui serait la pure interdiction de ces produits — comme l’Union l’a décidé pour les produits en provenance de Crimée après l’annexion par la Russie » [5].

النتائج (العربية) 1:

فرانسوا دوبويسون، أستاذ القانون الدولي في جامعة بروكسل الحرة، وعضو الحملة مصنوعة في عدم مشروعية [4]، لأنها قبل كل شيء، للاتحاد الأوروبي 'اتخاذ الحد الأدنى مقرر لكي لا أكثر فعالية والتي ستكون محض حظر هذه المنتجات-كما قرر الاتحاد على المنتجات من شبه جزيرة القرم بعد ضم روسيا' [5].

النتائج (العربية) 2:

لفرانسوا Dubuisson، أستاذ القانون الدولي في جامعة بروكسل الحرة وعضو في حملة صنع في شرعية [4]، هو في المقام الأول بالنسبة للاتحاد الأوروبي إلى "اتخاذ قرار الحد الأدنى لعدم اتخاذ أكثر كفاءة، والذي سيكون الحظر الصريح لهذه المنتجات - كما قرر الاتحاد المنتجات القادمة بعد ضم شبه جزيرة القرم من قبل روسيا "[5]

النتائج (العربية) 3:

فرانسوا 迪比森 و هو أستاذ القانون الدولي في جامعة بروكسل الحرة أعضاء الحركة made in المرسوم [4]، وهذا هو الأهم، قرر الاتحاد الأوروبي اتخاذ "بسيطة لا أكثر فعالية،نقي كما قرر الاتحاد الأوروبي حظر هذه المنتجات على المنتجات من القرم بعد ضم روسيا "[5].