Toute argumentation, pour être effi

Toute argumentation, pour être efficace, doit s’appuyer sur des thèses admises par l’auditoire. Comment l’intensité d’adhésion peut-elle être mesurée ou, du moins, appréciée ? Dans quelle mesure, et dans quelles circonstances, les membres d’un auditoire socialement organisé sont-ils, à ce propos, solidaire les uns des autres ? Y a-t-il des personnes dont l’avis est plus représentatif, et comment cette représentativité peut-elle être connue ?

النتائج (العربية) 1:

الوسيطة بأكملها، كي تكون فعالة، يجب أن تستند إلى أطروحات يقبلها الجمهور. كيف يمكن قياس كثافة العضوية أو على الأقل تقدير؟ وإلى أي مدى، وفي أي ظروف، أفراد جمهور تنظيماً اجتماعيا، وفي هذا الصدد، التضامن مع بعضها البعض؟ هناك الناس الذين رأي أكثر تمثيلاً، وكيف يمكن أن تعرف بهذا التمثيل؟

النتائج (العربية) 2:

أي حجة لكي تكون فعالة، يجب أن تستند إلى أطروحات مقبولة من قبل الجمهور. كيف يمكن قياس كثافة عضوية أو تقدير على الأقل؟ إلى أي مدى، وتحت أي ظرف من الظروف، وأعضاء من جمهور نظمت اجتماعيا هم، في هذا الصدد، تدعم بعضها البعض؟ هل هناك أشخاص الذين الرأي هو أكثر تمثيلا، وكيف يمكن أن يعرف هذا التمثيل؟

النتائج (العربية) 3:

جميع الحجج، فعالة، يجب أن تعتمد على نظرية يسمح للمشاهدين.كيفية إضافة يمكن قياس كثافة، أو على الأقل نقدر؟في مدى و ما الحالة الاجتماعية عضو في المنظمة، وهم الجمهور، وفي هذا الصدد، جزءا لا يتجزأ من بعضها البعض؟بعض الناس تعتبر الأكثر تمثيلا و ممثل، كيف يمكنك أن تعرف؟