Le choix de cartographier ou non de

Le choix de cartographier ou non des formations superficielles peu épaisses est délicat. La surface qu'elles couvrent sûre une carte dépend bien sûr de leur abondance dans la région. Mais en comparant deux cartes voisines, on note aussi des différences attribuables aux choix des géologues qui ont levé les cartes.

النتائج (العربية) 1:

اختيار رسم الخرائط أو سورفيسيال يست سميكة جدا هو صعب. المنطقة الآمنة أنها تغطي خريطة بالطبع يعتمد على وفرة في المنطقة. لكن المقارنة بين بطاقات المجاورة اثنين، ونحن أيضا الاختلافات تعزى إلى اختيار الجيولوجيين الذين رفعوا البطاقات.

النتائج (العربية) 2:

ما إذا كانت خريطة التشكيلات السطحية الرقيقة صعبه ام لا. السطح الذي يغطي بأمان خريطة يعتمد بالطبع علي وفره في المنطقة. ولكن مقارنه اثنين من الخرائط القريبة يظهر أيضا الاختلافات بسبب خيارات الجيولوجيين الذين رفعوا الخرائط.

النتائج (العربية) 3:

اختيار ما إذا كان أو لم يكن رسم التضاريس السطحية مع سمك أقل هو مشكلة صعبةبطبيعة الحال ، فإن المناطق الآمنة على الخريطة تعتمد على وفرةومع ذلك ، في المقارنة بين اثنين من الخرائط المجاورة ، قد تلاحظ أيضا الاختلافات الناجمة عن الجيولوجيين اختيار رسم الخرائط